Decision № 4388070, 12.03.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.03.2008
Case No.
2-324\08
Document №
4388070
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-324\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі головуючого: судді Гусар П.І.

при секретарі Краєвої А.Г.

за участю прокурора Мандич А.В.

Розглянувши при попередньому розгляді в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» про стягнення заборгованості за оренду землі ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Красноградського району Харківської області подано позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Новий сад» про стягнення заборгованості за оренду землі в сумі 569 грн та судових витрат.

В судовому засіданні прокурор просив позов задовольнити.

Згідно листа директора ТОВ «Новий сад» від 29.01.2008 року, він позов визнає і просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши прокурора, який повідомив, що прокуратурою Красноградського району на підставі звернення ОСОБА_1 про неналежне виконання договірних відносин ТОВ «Новий сад» в частині здійснення розрахунку за оренду землі було проведено перевірку, в ході якої було встановлено, що ТОВ «Новий сад» 25.08.2005р. було укладено договір на оренду земельної частки (паю) в розмірі 7,0429 га з орендодавцем ОСОБА_1 терміном на 5 років.

Дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається прокурор, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п.2.3 договору оренди ТОВ «Новий сад» зобов'язано щорічно у термін до 31

грудня сплачувати ОСОБА_1 орендну плату за використання землі в розмірі 569 грн.

В порушенні ст.23 Закону України «Про оренду землі» згідно з якою орендар зобов'язаний виконувати встановлені обов'язки відповідно до умов договору ТОВ «Новий сад» повний розрахунок з ОСОБА_1за оренду землі у 2007 році, до часу подачі позовної заяви не провело, в зв'язку з чим орендодавець та члени його родини були поставлені у скрутне матеріальне становище.

У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а згідно зі ст.762ЦК України за користування земельною ділянкою з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором.

В матеріалах є довідка ТОВ «Новий сад», з якої видно, що заборгованість ОСОБА_1 по земельному паю становить 569 грн (а.с.4), копія типового договору від 25.08.2005р. (а.с.3), заява орендодавця ОСОБА_1 прокурору Красноградського району про вирішення питання щодо погашення заборгованості за користування ТОВ «Новий сад» його земельною ділянкою (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.629, 762 ЦК України, ст.23 Закону України «про оренду землі», ст.ст.10, 11,130, 208, 209, 212, 214, 215, 218 . 222 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Красноградського району задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ «Новий сад» с.Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м.Красноград, код 31440784 на користь ОСОБА_1заборгованість за оренду землі в розмірі 569 (пятьсот шістдесят девять) грн..

Стягнути з ТОВ «Новий сад» с.Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м.Красноград, код 31440784 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.. і перерахувати на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноград-ському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ТОВ «Новий сад» с.Садове Красноградського району Харківської області р/р

26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м.Красноград, код 31440784 витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення судового процесу Красноградського районного суду

Харківської області за позовом прокурора Красноградського району в інтересах ОСОБА_1

Григоровича до ТОВ «Новий сад» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки 30 (тридцять) грн. на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4388070 ?

Документ № 4388070 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4388070 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4388070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4388070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4388070, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4388070, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4388070 refers to case No. 2-324\08

This decision relates to case No. 2-324\08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4388069
Next document : 4388071