Decision № 4388064, 12.03.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.03.2008
Case No.
2-316/08
Document №
4388064
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2 -316/08

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого - судді Гусар П.І.

При секретарі Краєвої А.Г.

з участю прокурора Мандич А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді в ході попереднього розгляду цивільну справу за позовом прокурора Красноградского району в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ «Знамя» Красноградского району про стягнення заборгованості по зарплаті,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 48, 91грн.

Згідно заяви від 30.01.2008 року відповідач позов визнав.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, так як відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з тих підстав, що згідно довідки СТОВ «Знамя» заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 14.01.2008 року склала 48, 91 ( а.с.3).

Відповідно до ст.. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам повинна виплачуватися регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.. 47, 115 КЗпП України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Красноградского району задовольнити.

Стягнути зі СТОВ «ЗНАМЯ» Красноградського району Харківської області р/р 26005000036034 МФО 351715 у Красноградському відділенні АБ «Факторіал банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в розмірі 48 (сорок вісім) грн 91 коп. Стягнути зі СТОВ «ЗНАМЯ» на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на р/р 31410537700301 МФО- 851011, Одержувач - УДК у Красноградському районі 22090100 КОД 24134389, банку одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути зі СТОВ «ЗНАМЯ» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу Красноградського районного суду Харківської області за позовом прокурора Красноградского району в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ «Знамя» Красноградского району про стягнення заборгованості по зарплаті,, в розмірі 30 (тридцять) грн. на р/р 35225007000164 МФО - 851011 код 26281249, банк одержувача УДК в Харківській області

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4388064 ?

Документ № 4388064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4388064 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4388064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4388064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4388064, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4388064, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4388064 refers to case No. 2-316/08

This decision relates to case No. 2-316/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4388062
Next document : 4388066