Court ruling № 43879811, 13.06.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

13 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2014 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,02 кв.м., житловою площею 41, 7 кв.м.

30.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою та заявою про зменшення розміру судових витрат та розстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.06.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні її заяви про зменшення розміру судових витрат та розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

А тому, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2014 року є такою, що не оплачена судовим збором в належному розмірі.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 500,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі не сплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

Справа № 757/1800/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/7968729/2014Головуючий у суді першої інстанції: Козлов Р.Ю.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.В. Саліхов