АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Саліхова В.В.
Суддів: Невідомої Т.О., Поливач Л.Д.
заслухавши доповідь судді Саліхова В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києва про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлення факту постійного місця проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту, що має юридичне значення і про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, -
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад осіб, які беруть участь у справі;
· характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони;
· з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на «03» «липня» «2014» року о «15 » год. «45» хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий: В.В.Саліхов
Судді: Т.О. Невідома
Справа № 760/768/14 № апеляційного провадження:22-ц/796/8269/2014Головуючий у суді першої інстанції: Лозинська М.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Л.Д. Поливач
The court decision No. 43879782, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/768/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: