АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/7035/2014 Головуючий у І інстанції Колдіна О.О.
Доповідач Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
30 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Кристіна Володимирівна подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апелянт посилається на положення п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Проте, як вбачається, ОСОБА_1 є відповідачем в даній справі. А тому посилання ОСОБА_2 на вищевказане положення Закону безпідставне.
Отже, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на наступний рахунок:
Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код ЄДРПОУ: 38050812
Розрахунковий рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО банку: 820019
та надати до суду оригінал квитанції.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя
The court decision No. 43879758, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/12534/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: