Decision № 4387966, 25.11.2008, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2 - 5780/08 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2008 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:головуючої-судді Папаценко П.І., при секретарі Брітовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з відповідачів, що проживають по АДРЕСА_1.

У позові вказав, що відповідачі в період з 01.05.2007 року по 30.06.2008 року не вносять плату за комунальні послуги, внаслідок чого у них є заборгованість у розмірі 524,53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, порушуючи чинне законодавство, квартирну плату в добровільному порядку не вносять, внаслідок чого за вказаний період утворилася заборгованість в сумі 524,53 грн., яку він просить|прохає| стягнути з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що заборгованість утворилась через важке матеріальне становище, але станом на 30.06.2008 року частково сума заборгованості була погашена, що підтверджується наданою суду квитанцією на суму - 46,81 грн. Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не сповістив суд про причини неявки, тому справу слід розглянути в його відсутність на підставі матеріалів, що маються в справі.

Суд, допитавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає|лічить|, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

|тому що|Згідно зі ст. 68 ЖК України і Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 572 від 08.10.92 року, плата за комунальні послуги власниками і наймачами квартир повинна вноситися щомісячно, але|та| такі платежі відповідачі вносять не регулярно, чим не виконують свої обов'язки і порушують права позивача, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за період 01.05.2007 року по 30.06.2008 роки в сумі 524,53 грн., а з урахуванням суми сплаченої відповідачем - 46,81 грн., стягненню підлягає заборгованість в сумі 477,72 грн., також підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.: з кожного - по 15 гривень 00 копійок - на користь позивача, та судовий збір у розмірі 51 грн.: з кожного по 25 гривень 50 копійок - на користь держави.

На підставі ст. 64,67 ЖК України, ст. 509, 526, 216, 625 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК УКраїни,-

ВИРІШИВ:

Позов ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖКП „Жилкомплекс” (р/р. 26008215068221 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ОКПО 32035610) заборгованість по квартирній платі за період з 01.05.2007 року по 30.06.2008 року в сумі 477 грн. 72 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖКП „Жилкомплекс” витрати на інформаційно - технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 30 гривень 00 копійок, по 15 гривень 00 копійок - з кожного.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривню 00 копійок, по 25 гривень 50 копійок - з кожного.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя