Court ruling № 43879621, 27.08.2013, Kyiv City Court of Appeal

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/3080/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Яровенко Н.О.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Кабанченко О.А.

суддів - Желепи О.В.,

Побірченко Т.І.

при секретарі - Товарницькій А.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім'єю, поділ майна придбаного у період спільного проживання, вселення та усунення перешкод в користуванні власністю, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційним судом м. Києва 5 березня 2013 року була постановлена ухвала в даній справі про закриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року та повернення судового збору.

30 липня 2013 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подана заява про виправлення описки в ухвалі суду від 5 березня 2013 року, а саме, зазначення прізвища представника позивача «Молявко» замість «Малявко», у реквізитах квитанцій про оплату судового збору код отримувача коштів «УДКСУ» замість «УДКУ», судовий збір повернути «Ігнатьєву Олександру Валерійовичу» замість «представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_5».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Обговоривши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити допущенні в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2013 року описки, а саме:

1. зазначити прізвище представника ОСОБА_2 - «Молявко» замість «Малявко»;

2. у резолютивній частині ухвали у реквізитах квитанції про оплату судового збору зазначити код отримувача коштів «УДКСУ», замість «УДКУ».

3. у резолютивній частині ухвали зазначити, що судовий збір повернути «Ігнатьєву Олександру Валерійовичу» замість «представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді