Court ruling № 43879566, 12.08.2013, Kyiv City Court of Appeal

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-12149/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Дикаленко В.С.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Наша Україна» про скасування Рішень Президії Політичної Ради політичної партії «Наша Україна» від 9 лютого 2013 року та від 23 лютого 2013 року, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна реєстраційна служба України, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Наша Україна» про скасування Рішень Президії Політичної Ради політичної партії «Наша Україна» від 9 лютого 2013 року та від 23 лютого 2013 року, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна реєстраційна служба України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійки.

В матеріалах справи присутні документи, які підтверджують сплату судового збору скаржником в сумі 57 грн. 35 коп., проте оплата здійснена не в повному обсязі.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Суддя: