Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-11705/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Ісаєвська О.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі :
Головуючого - Кабанченко О.А.
Суддів - Побірченко Т.І., Соколової В.В.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» - Сергієнко Анни Юріївни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 4 липня 2013 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею -доповідачем були вчинені наступні дії:
- з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано, які обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі , як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Клопотання про призначення експертизи, витребування доказів, допит свідків, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Заслухавши доповідь судді Кабанченко О.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст..301,302,304-1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 24 вересня 2013 року на 11 год. 35 хвил.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 43879537, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/10318/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: