Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-11757/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Галаган В.І.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
2 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 9 липня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ЮркевичКатерини Анатоліївни, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 9 липня 2013 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Юркевич Катерини Анатоліївни.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійки.
В матеріалах справи присутні документи, які підтверджують сплату судового збору скаржником в сумі 17 грн. 20 коп., проте оплата здійснена не в повному обсязі.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 97 грн. 50 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 9 липня 2013 року року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .
Суддя:
The court decision No. 43879488, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/16214/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: