Court ruling № 43879405, 17.04.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.04.2013
Case No.
756/2787/13
Document №
43879405
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа №22 - 6912 Головуючий у 1 - й інстанції: Андрейчук Т.В.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

17 квітня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 лютого 2013 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Город-Сад» про встановлення неправомірних дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Город-Сад» про встановлення неправомірних дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди повернено позивачу, у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 08 квітня 2013 року представник позивач ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 лютого 2013 року про повернення позовної заяви та направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Город-Сад» про встановлення неправомірних дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди повернено позивачу до Оболонського районного суду міста Києва для розгляду.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не сплатив судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 114 грн.70 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 лютого 2013 року про повернення позовної заяви - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43879405 ?

Документ № 43879405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43879405 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 43879405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43879405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43879405, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43879405, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43879405 refers to case No. 756/2787/13

This decision relates to case No. 756/2787/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43879404
Next document : 43879412