Court ruling № 43879335, 27.04.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.04.2015
Case No.
918/1215/14
Document №
43879335
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №918/1215/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демидюк О.О.

суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.02.2015 у справі №918/1215/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"

Відповідач: Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості з оплати відсотків які нараховані за розстрочений платіж за договором поставки сільськогосподарської техніки в сумі 130 383,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.02.2015 у справі №918/1215/14.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1215/14 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В.) прийнято до розгляду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.02.2015 у справі №918/1215/14.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №918/1215/14 від 08.04.2015 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.) розгляд справи відкладався.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі №918/1215/14 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

З протоколу судового засідання від 22.04.2015 вбачається, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Наявна в матеріалах справи постанова (вступна та резолютивна частини) підписана колегією суддів у складі: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту постанови було невірно зазначено колегію суддів: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., тоді як правильною є колегія суддів у складі: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. При цьому, повний текст постанови підписано колегією у складі: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. Таким чином невірно було зазначено лише прізвище судді-учасника колегії.

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка має технічний характер, однак впливає на правильність розуміння постанови. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у повному тексті постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі №918/1215/14.

2. У вступній та резолютивній частині повного тексту постанови замість прізвища судді Коломис В.В. слід читати "суддя Тимошенко О.М."

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43879335 ?

Документ № 43879335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43879335 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43879335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43879335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43879335, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43879335, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43879335 refers to case No. 918/1215/14

This decision relates to case No. 918/1215/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43879332
Next document : 43879336