ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" квітня 2015 р.
Справа № 915/273/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Шевченка В.В., Головея В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор’я»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 03 квітня 2015 року
по справі № 915/273/15
за позовом Приватного малого підприємства фірми «Борис»
до Публічного акціонерного товариства «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор’я»
про стягнення 22 467,03 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „09” червня 2015 р. о 11:20 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.В. Шевченко
Суддя В.М. Головей
The court decision No. 43879219, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/273/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: