КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" квітня 2015 р. Справа №910/1226/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Служби зовнішньої розвідки України
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2015
у справі № 910/1226/15-г (суддя Мельник В.І.)
за позовом Служби зовнішньої розвідки України
до Підприємства «Сервіс» Української спілки інвалідів
про стягнення 904 379, 67 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Служби зовнішньої розвідки України до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 27.05.2015 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати позивача доплатити судовий збір в сумі 3, 00 грн., докази чого надати до суду до дня слухання справи у суді.
4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
The court decision No. 43879126, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/1226/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: