Court ruling № 43879124, 27.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.04.2015
Case No.
910/20563/13
Document №
43879124
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.04.15 Справа № 910/20563/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт" (надалі ТзОВ "МедіаСофт"), за вих. № 02-03-15 від 10.03.15р. (вх. № ЛАГС 01-05/1844/15 від 22.04.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015р.

у справі № 910/20563/13

за позовом: виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ

до відповідача: ТзОВ "МедіаСофт", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства соціальної політики України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ

про стягнення 4 227 838, 25 грн., з яких 2 877 600, 00 грн. - попередня оплата, 678 798, 25 грн. - пеня, 671 440, 00 грн. - штраф.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.15 у справі № 910/20563/13 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 877 600, 00 грн. попередньої оплати та з відповідача в доход держаного бюджету судовий збір в розмірі 57 552, 00 грн. В частині позовних вимог в сумі 678 798, 25 грн. - пені та 671 440, 00грн. - штрафу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзОВ "МедіаСофт" звернулося з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду від 22.04.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 22.04.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 910/20563/13 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.

Частина 1 ст. 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, її подано з пропуском, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку. У своїй заяві про виправлення недоліків від 14 квітня 2015 року № 05-04-15 скаржник просить суд поновити провадження у господарській справі № 910/20563/13, проте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подано.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ "МедіаСофт", за вих. № 02-03-15 від 10.03.15р. (вх. № ЛАГС 01-05/1844/15 від 22.04.2015р.)на 17 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку визначених ГПК України.

3. Справу № 910/20563/13 повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43879124 ?

Документ № 43879124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43879124 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43879124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43879124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43879124, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43879124, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43879124 refers to case No. 910/20563/13

This decision relates to case No. 910/20563/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43879119
Next document : 43879127