Court ruling № 43879040, 30.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.04.2015
Case No.
б8/108-10
Document №
43879040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" квітня 2015 р. Справа №Б8/108-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Шипка В.В.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного

товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014р.

у справі №Б8/108-10 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю

"ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС", ідентифікаційний код 24155109,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА

"ТРАНЗИТ", ідентифікаційний код 24370434

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010р. порушено провадження у справі №Б8/108-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ДОНБАСТРАНЗИТСЕРВІС" (Кредитор 1) про банкрутство боржника - ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код: 24370434, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, Площа Перемоги, буд. 1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2010р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, ухвалою від 14.05.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013р., ухвалу господарського суду Київської області від 14.05.2012р. у справі №Б8/108-10 в частині визнання кредиторських вимог ПАТ "Банк "Український капітал" скасовано.

Постановою господарського суду Київської області від 02.09.2013р. ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В. Ухвалою від 24.02.2014р. визнано поточні вимоги виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ПАТ АБ "Укргазбанк", інше.

14.11.2014р. від публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) Акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор-11) надійшло клопотання №13251/8404/2014 від 13.11.2014р. про припинення повноважень арбітражного керуючого Мальцевої А.В. в якості ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лахненка Є.М., про зобов'язання Мальцевої А.В. передати майно банкрута на відповідальне зберігання кредитору-11, інше.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014р. у справі №Б8/108-10 у задоволенні клопотання ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" від 13.11.2014р. №13251/8404/2014 (вх. №25495/14 від 14.11.2014р.) відмовлено, відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про участь у справі від 14.11.2014р. б/н (вх. №25555/14 від 14.11.2014р.).

ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014р. у справі №Б8/108-10 в частині відмови в припиненні повноважень арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Мальцевої А.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лахненка Є.М., відмови в задоволенні клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого передати майно банкрута на відповідальне зберігання кредитору-11, інше.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014р. у справі №Б8/108-10 було прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 03.02.2015р., ухвалою від 03.02.2015р. строк розгляду спору продовжувався на 15 днів та розгляд скарги відкладався на 17.02.2015р.

09.02.2015р. до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 (кредитора), подана на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. у справі №Б8/108-10 (винесену в складі колегії суддів: Верховець А. А. - головуючий, Шипко В. В., Пантелієнко В.О.), якою повернуто без розгляду раніше подану апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014р. у справі.

Відповідно ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України. На виконання вимог ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. у справі №Б8/108-10 разом зі справою невідкладно надіслано до Вищого господарського суду України.

Надсилаючи одержану касаційну скаргу разом із справою до суду касаційної інстанції, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014р. у справі №Б8/108-10 до повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду, зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

30.04.2015р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про поновлення розгляду справи, разом з тим, матеріали справи №Б8/108-10 були повернуті до апеляційного господарського суду. Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_4 також повернуто без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2014р. у справі №Б8/108-10.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.05.2015р. о 15:10 в судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал 1. Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.В. Шипко

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43879040 ?

Документ № 43879040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43879040 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43879040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43879040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43879040, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43879040, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43879040 refers to case No. б8/108-10

This decision relates to case No. б8/108-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43879039
Next document : 43879042