КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" квітня 2015 р. Справа №910/4086/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова
компанія «Екко»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2015
у справі № 910/4086/15-г (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Екко»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфавін Сек'юрітіз»
про визнання відсутнім права
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, копію оскарженої ухвали судом першої інстанції направлено сторонам лише 09.04.2015, що унеможливило подання заявником апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Екко» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 12.05.2015 о 15:35. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.
4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
The court decision No. 43879023, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/4086/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: