КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" квітня 2015 р. Справа №910/27553/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау»
на рішення господарського суду міста Києва
від 02.04.2015 р.
у справі №910/27553/14 (суддя Якименко М.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тез Тур»
про стягнення 543 201, 34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2015р. (повний текст якого підписано 07.04.2015р.) у справі №910/27553/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рехау» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. у справі №910/27553/14 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. у справі №910/27553/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.05.2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.
3. Копію ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
The court decision No. 43878956, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/27553/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: