ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 квітня 2015 року Справа № 925/470/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання №128 від 29.04.2015 року Державного підприємства «Златодар»
у справі №925/470/14
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдфілд Україна»
до державного підприємства «Златодар»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.04.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Златодар» (вул. Шевченка, буд.47, м. Золотоноша, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 00952545). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 року визнані вимоги кредиторів боржника.
Державне підприємство «Златодар» звернулось до суду із клопотанням №128 від 29.04.2015 року про зупинення виконавчих проваджень.
Клопотання №128 від 29.04.2015 року підлягає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтею 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання №128 від 29.04.2015 року ДП «Златодар» до розгляду на 1200 годину 03 червня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.
Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Петченко І.В., ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів та представника ГТУЮ у Черкаській області.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 43878798, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/470/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: