ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2015
Справа № 920/597/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Продмашстрой”, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних реактивів”, м. Шостка, Сумська область,
про стягнення 54 236 грн. 03 коп.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 54 236 грн. 03 коп., в тому числі 37 800 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі-продажу № 76 від 02.07.2015року, 6861 грн. 58 коп. пені, 964 грн. 87 коп. 3% річних, 8 609 грн. 58 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Позивач електронною поштою надіслав заяву (вх. 5200 від 30.04.2015 року), в якій просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибуття у судове засіданні його уповноваженого представника.
Відповідач засобами факсимільного зв`язку надіслав клопотання № 54-290 від 29.04.2015 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з нез`явленням в судове засідання сторін та необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Повторно зобов’язати позивача подати докази часткової оплати товару, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
3. Повторно зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 43878495, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/597/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: