ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 Справа № 920/465/15Господарський суд Сумської області у складі судді Б.І. Лиховида, розглянувши матеріали справи № 920/465/15
за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Наса" в
особі ліквідатора арбітражного керуючого Іваненко Наталії
Олександрівни, м. Суми
до відповідача: Приватного підприємства "Суми-Капітал", м. Суми
про стягнення 30 045 грн. 85 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2015 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду кредиторських вимог Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Наса" до боржника - Приватного підприємства "Суми-Капітал" у справі № 920/277/15 на строк, встановлений для подання заяв з вимогами до боржника, що ліквідується, до 25.04.2015р.
У зв'язку зі спливом строку для подання кредиторських вимог Приватним виробничо-комерційним малим підприємством «Наса» до боржника - Приватного підприємства «Суми-Капітал» у справі № 920/277/15, який встановлено до 25.04.2015, суд дійшов висновку про те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі № 920/465/15 усунуті, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 920/465/15.
2. Розгляд справи призначити на 04.06.2015 на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 309.
3. Зобов'язати учасників процесу подати до суду обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Б.І. Лиховид
The court decision No. 43878479, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/465/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: