Court ruling № 43878368, 30.04.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2015 р.

№ 916/1761/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 27.04.2014р. за вх. № 1862/15

позовну заяву приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ПЗУ Україна”

до відповідача – приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Таст-Гарантія”

про стягнення 10 118,44 грн., -

встановила:

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ПЗУ Україна” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Таст-Гарантія” про стягнення 10118,44 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011р.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 3363 від 23.04.2015р. на суму 1 827, 00 грн.

Проте, вказане платіжне доручення не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки, у графі „Призначення платежу” зазначеного платіжного доручення вказано: „Судовий збір, за позовом ПрАТ „СК „ПЗУ Україна”, Господарський суд Одеської області, код ЄДРПОУ 03499997”, однак відомості, за яким саме позовом заявником сплачено судовий збір, відсутні.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ПЗУ Україна” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „ПЗУ Україна” (04053, м. Київ, вул. Артема, 40, код ЄДРПОУ 20782312) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 3363 від 23.04.2015р. в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) 00 грн.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 74 (сімдесят чотирьох) аркушах, конверт.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко