Court ruling № 43878326, 29.04.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" квітня 2015 р.

№ 916/1750/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 27.04.2015р. за вх. № 1851/15

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будпроєкт-ВП”

до Південно-східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 116 537,37 грн., -

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будпроєкт-ВП” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південно-східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 116 537,37 грн. заборгованості за договором підряду № 7/12 від 19.10.2012р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011р.

Згідно ч. 3 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” – за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Як вбачається з квитанції № 161789 від 27.04.2015р., доданої до позовної заяви, в якості доказу сплати судового збору, позивачем невірно зазначено реквізити для зарахування даного платежу, а саме, отримувачем платежу визначено: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37607526.

З наведеного вбачається, що квитанція № 161789 від 27.04.2015р. не є належним доказом, підтверджуючим зарахування грошових коштів про сплату судового збору до державного бюджету України у встановленому порядку.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

При цьому, суд вважає за важливе довести до відома ТОВ “Будпроєкт-ВП” вірні реквізити для сплати судового збору за подачу позовів до господарського суду Одеської області з 16.03.2015р.: № рахунку 31210206783008, отримувач – УК у м. Одесі/Приморський район, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206, код ЄДРПОУ 03499997.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Будпроєкт-ВП” з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Будпроєкт-ВП” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 43 (сорока трьох) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко