ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р. Справа № 916/5145/14
Господарський суд Одеської області у складі
головуючого судді Лічмана Л.В.,
суддів: Горячук Н.О.,
Гут С.Ф.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" про визнання кредиторських вимог та зобов'язання включити кредиторські вимоги до передавального акту,
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2015 р. відкладено розгляд справи на 27.04.2015 р.; вп'яте запропоновано позивачу надати письмові пояснення по суті заяви про забезпечення позову з урахуванням того, що аналогічні заходи вже були вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р. по справі № 916/3/15-г; повторно запропоновано позивачу надати уточнену заяву про визнання кредиторських вимог по справі № 5012/2286/2012.
В засідання суду, призначене на 27.04.2015 р., сторони не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Докази повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
10.03.2015 р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК" надійшла прийнята судом до розгляду письмова заява про внесення змін до вимог позовної заяви з додатками (зареєстрована за вх. № 2-1265/15), згідно якої просить: визнати кредиторські вимоги за кредитним договором від 18.08.2006 р. № 504 в розмірі 3679675,21 дол. США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. становить 49637747,80 грн.) - заборгованість по кредиту та по відсоткам, 18208,49 грн. - заборгованість по комісії, 4049818,88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та комісії; зобов'язати включити кредиторські вимоги до передавального акту.
Як вбачається зі змісту передавального акту від 06.12.2014 р., його підписано та скріплено печаткою головою комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта", яке має статус відповідача по даній справі, та директором Приватного підприємства „Вікторія-Н", яке до участі у справі не залучено.
Керуючись ч.1 ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи викладене, те, що в разі задоволення позову зазнає змін зміст передавального акту, складеного за участю, в т.ч. Приватного підприємства „Вікторія-Н", господарський суд залучає останнього до участі у справі у якості іншого відповідача.
Приймаючи до уваги зазначене, неявку представників сторін, невиконання ухвали суду від 06.04.2015 р., необхідність сторонам надати додаткові докази, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.24,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:
1. Залучити Приватне підприємство „Вікторія-Н" (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд.34; код 34643163) до участі у справі у якості іншого відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на „02" червня 2015 р. об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
3. Вшосте запропонувати позивачу надати письмові пояснення по суті заяви про забезпечення позову з урахуванням того, що аналогічні заходи вже були вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2015 р. по справі № 916/3/15-г.
4. Втретє запропонувати позивачу надати уточнену заяву про визнання кредиторських вимог по справі № 5012/2286/2012.
5. Зобов'язати позивача направити Приватному підприємству „Вікторія-Н" позовну заяву з уточненнями, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Вадіта" - письмові заперечення на позовну заяву, надавши докази здійснення надсилань.
6. Запропонувати Приватному підприємству „Вікторія-Н" ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.
7. Копію ухвали надіслати: ПАТ „ОМЕГА БАНК" (на юридичну адресу: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,18-В; представнику на адресу: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39 (з приміткою ДРПА, Курінний С.Ю.); ТОВ „Вадіта" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4-А); ПП „Вікторія-Н" (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд.34).
8. Повідомити учасників процесу про те, що розгляд справи, в т.ч. строк її розгляду, розпочинається заново у зв'язку із залученням іншого відповідача згідно ч.3 ст.24 ГПК України.
9. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя Н.О. Горячук
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 43878281, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/5145/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: