Court ruling № 43878259, 27.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 914/1017/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Корчинському О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марцек-Друкарський Двір", м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.Радехів, Львівська область

про стягнення 314 009,11 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Коломоєць Ю.Ю. - представник (ордер №340/000026 від 08.04.2015 р.).

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марцек-Друкарський Двір" до Приватного акціонерного товариства "Галичина" про стягнення 314 009,11 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.04.2015р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав письмові пояснення щодо помилкового приєднання до позовної заяви іншого договору про надання правової допомоги. В судовому засіданні представник позивача надав оригінали додатків долучених до позовної заяви для їх огляду судом.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення № 7902405065427 від 06.04.2015р., вручено 09.04.2015р. та № 8020001241397 від 06.04.2015р. вручено 09.04.2015р., вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р. не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив. Станом на 27.04.2015р. від відповідача не находили документи, що витребовувались судом, а також заяви або клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 18.05.15р. до 11:20год.

2. Позивачу - у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.