Court ruling № 43878239, 27.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
5015/4158/11
Document №
43878239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 5015/4158/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6", м. Львів

до відповідача: Рудненської селищної ради, смт. Рудно

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівської області, м. Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

про визнання права державної власності

за участю представників:

від позивача: Головенко К.О. - юрисконсульт

від відповідача: Устименко Н.Т. - спеціаліст-юрисконсульт

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Карвацька О.Р. - провідний спеціаліст

від третьої особи-3: не з'явився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6" до Рудненської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства транспорту та зв'язку України, РВ ФДМУ по Л/о та ОКП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права державної власності.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 08.09.2010 року

Рішенням господарського суду Львівської області у справі 31/130-2010 від 19.11.2010 р. за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд № 6" до Рудненської сільської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства транспорту та зв'язку України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівської області, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права державної власності - у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 р. рішення господарського суду від 19.11.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 р. скасовано, матеріали справи № 31/130-2010 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 31/130-2010 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В. та присвоєно справі № 5015/4158/11.

Ухвалою від 25.07.2011 р. справу № 5015/4158/11 прийнято та призначено до розгляду на 13.09.2011 р.

Ухвалою від 13.09.2011 р. здійснено заміну третьої особи-1 - Міністерство транспорту та зв'язку України на його правонаступника Міністерство інфраструктури України.

Підстави зупинення та поновлення провадження у справі викладені в ухвалах суду від 13.09.2011 р. та 27.03.2015 р.

27.04.2015 р. представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 27.03.2015 р. виконав частково, позовну заяву підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні. 27.04.2015 р. представник позивача подав на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

27.04.2015 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, подав на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

27.04.2015 р. представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 27.03.2015 р. не виконав.

27.04.2015 р. представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 27.03.2015 р. виконав частково.

27.04.2015 р. представник третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 27.03.2015 р. не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Суд вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача задоволити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.05.15 р. на 15:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання № 1.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви; всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду документально обгрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; оригінал дублікату свідоцтва про право власності на будівлю, що знаходиться за адресою: смт. Рудно, вул. Короленка, 1.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду: документально обгрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору.

6. Зобов'язати третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки") надати суду: для огляду в судовому засіданні оригінали реєстраційної справи на будівлі, розташовані у смт. Рудно, вул. Короленка, 1.

7. Присутність повноважних представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні - обов'язкова.

8. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43878239 ?

Документ № 43878239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43878239 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43878239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43878239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43878239, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43878239, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43878239 refers to case No. 5015/4158/11

This decision relates to case No. 5015/4158/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43878238
Next document : 43878241