Court ruling № 43878200, 27.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа № 914/1063/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Корчинському О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Соснівка, Львівська область

про стягнення 58 556,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 58 556,07 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.04.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву (вх.№16400/15 від 21.04.2015р.) про розгляд справи без його участі та долучив до матеріалів справи виписки по рахунках.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 02.04.2015 р. не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив. Станом на 27.04.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 02.04.2015р. про порушення провадження у справі або поштовий конверт без вручення його адресату.

Слід зазначити, що позивачем не виконано вимогу ухвали суду від 02.04.2015р. в частині надання витягу відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача та з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.05.15р. до 10:00год.

2. Позивачу (повторно) - надати витяг відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2015 рік, у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка особисто або повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.