Court ruling № 43878193, 27.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 р. Справа№ 914/414/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Радо», м. Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів», м. Львів;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львівпро:спонукання до укладення договору.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Грунський В.О., представник (довіреність від 05.01.2015р.);

від третьої особи: Булькевич А.В., представник (довіреність №112-7893 від 22.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Радо», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про спонукання до укладення договору.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору - укладення 27.04.2015 р. договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №ТЗ-27/04/15.

Відповідно до п. 1-1ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що 27.04.2015 р. сторони уклали договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №ТЗ-27/04/15, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Також, частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справ, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, оскільки укладення договору відбулося після звернення позивача із позовом до суду.

Таким чином, судові витрати (судовий збір) відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Радо», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про спонукання до укладення договору припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутів», м.Львів, вул. Перфецького, 11 (ідентифікаційний код 37444276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Радо», м. Львів, вул. Кульпарківська, 93 (ідентифікаційний код 35009929) 1218грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Мазовіта А.Б.