ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 р. Справа № 914/1135/15
За позовом: Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут", м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Центр", м. Львів
до відповідача-2: Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві. (HS Properties BV), Королівство Нідерланди, м. Амстердам
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ
про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: Козак А.І. - представник
від відповідача-1: Щестюк О.М.- представник
від відповідача-2: - не з'явився
від третьої особи: Шевченко Б.В. - представник
Розглядається справа за позовом Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Центр" та до відповідача-2 - Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві. (HS Properties BV), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 09.04.2015 р. не виконав.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 06.04.2015 р. не виконав.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, ухвала суду на його адресу не надсилалася.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у письмових поясненнях, вимоги суду зазначені в ухвалі від 06.04.2015 р. виконав.
У зв'язку з необхідністю підготовки нотаріально завіреного перекладу на нідерландську мову ухвал суду та копії позовної заяви і доданих до неї документів, з метою направлення їх відповідачу-2, що знаходиться в Королівстві Нідерланди суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 18.05.15 р. до 14:50 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Позивачу представити: нотаріально завірений переклад на нідерландську мову ухвал суду, позовної заяви та доданих до неї документів; оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України; додаткові письмові пояснення щодо пункту 1 позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання обов'язкова.
4. Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують підставу набуття та реєстрації права часткової власності на нерухоме майно: корпус 7В, загальною площею 10 898, 8 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Наукова, 7, м. Львів; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; інформацію (за наявності) щодо знаходження на території України відособлених підрозділів чи представництв відповідача-2 - Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві.; явка представника в судове засідання.
5. Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують підставу набуття та реєстрацію права часткової власності на нерухоме майно: корпус 7В, загальною площею 10 898, 8 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Наукова, 7, м. Львів; копію установчих документів; явка представника в судове засідання.
6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: явка представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 43878151, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/1135/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: