Court ruling № 43877889, 28.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.04.2015
Case No.
910/12994/14
Document №
43877889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/12994/14За позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка

до Товариства обмеженою відповідальністю "АСЕ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція України

про стягнення 886 625,46 грн.

Головуючий суддя Ярмак О.М.

Судді Головатюк Л.Д.

Грєхова О.А.

Представники:

Від позивача: Мельник Т.М. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Конепуд Д.М. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 886625,46 грн. збитків, завданих завищенням обсягів виконаних робіт по договорах підряду.

Ухвалою суду від 19.08.2014р. за клопотанням позивача було залучено до участі у справі Державну фінансову інспекцію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 28.10.2014р. за клопотанням представника позивача призначено судову експертизу по справі № 910/12994/14, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

03.04.2015р. на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково- дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за № 17093/14-42 від 01.04.2015р. з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.04.2015р. поновлено провадження у справі № 910/12994/14, призначено судове засідання із викликом сторін та витребуванням необхідних документів для проведення судової експертизи на 28.04.2015р.

27.04.2015р. представником відповідача надано пояснення стосовно клопотання експерта, в якому вказуно, що всі матеріали, перелічені в клопотанні експерта є в наявності у замовника (позивача), претензій, окрім заявлених в актах Державної фінансової інспекції України, замовником на адресу підрядника - ТОВ "АСЕ" не заявлялось, об'єкт капітального будівництва - "Будівництво стадіону Київського національного університету імені Тараса Шевченка за адресою: проспект Академіка Глушкова, 6, в Голосіївському районі міста Києва, на даний час не зданий, будівельні роботи не виконуються, авторський нагляд ТОВ "АСЕ" як генпідрядником не здійснюється через те, що замовником об'єкт інтенсивно експлуатується.

28.05.2015р. представником позивача подано письмові пояснення щодо обставин справи, відповідно до яких зазначено, що на виконання ухвали суду від 28.10.2014р. та листа судового експерта № 17093/14-42 від 01.04.2015р. Київським національним університетом імені Тараса Шевченка передано до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз супровідним листом № 059/256 від 15.04.2015р. необхідні матеріали згідно переліку.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р., клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі № 910/12994/14 до закінчення проведення судової експертизи, зобов'язання сторони виконувати вимоги експерта та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/12994/14 до закінчення проведення судової експертизи по справі.

2. Зобов'язати сторони виконувати вимоги експерта та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

3. Копію ухвали надіслати до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Колегія суддів О.М.Ярмак (головуюча)

Л.Д.Головатюк

О.А.Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43877889 ?

Документ № 43877889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43877889 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43877889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43877889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43877889, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43877889, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43877889 refers to case No. 910/12994/14

This decision relates to case No. 910/12994/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43877888
Next document : 43877891