Court ruling № 43877791, 28.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015Справа № 916/5244/14

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про стягнення 53 526, 25 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області (далі - позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 53 526, 25 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015 р. справу №916/5244/14 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

31.01.2015 р. матеріали справи № 916/5244/14 надійшли до господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р. справу № 916/5244/14 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 16.02.2015 р. за участю представників сторін.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. у справі № 916/5244/14 у задоволенні позову відмовлено.

Після направлення судового акту сторонам, судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, зокрема у резолютивній частині, не зазначено про розподіл судових витрат.

Так, відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, або не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно пункту 4.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход Державного бюджету України у розмірі, визначеному згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня того календарного року, в якому відповідна заява або скарга подавалася до суду.

За таких обставин, витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Ізмаїльську міську раду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Ізмаїльської міської ради Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, буд. 62, ідентифікаційний код 37977316) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Бондарчук В.В.