Court ruling № 43877387, 27.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
910/3189/15-г
Document №
43877387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 910/3189/15-г

Суддя Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 910/3189/15-г

за позовом: Виконуючого обов'язки прокурора м. Дружківки (84206, м. Дружківка, Донецька область, вул. Радченка, буд. 54) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Комунального підприємства "Комсервіс" Дружківської міської ради (84200, м. Дружківка, Донецької області, вул. К.Маркса, буд. 5)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, Шевченківський район, бул. Т.Шевченка, буд. 18) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, буд. 22)

про стягнення 76928,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючим обов'язки прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Комунального підприємства "Комсервіс" Дружківської міської ради подано до Господарського суду м. Києва позовну заяву про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованості з орендної плати в розмірі 76928,27 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.04.2015 р. справу №910/3189/15-г передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу №910/3189/15-г передано на розгляд судді Кагітіної Л.П.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Позовні вимоги пред'явлено до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, буд. 22.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України прийнято Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області".

Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.

Справа №910/3189/15-г (вх. № 3169/09-05/15Д) надійшла до господарського суду Запорізької області 27.04.2015 р.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна господарському суду Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю справу №910/3189/15-г до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків; пр. Леніна, 5).

Додаток: справа на 104 арк.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43877387 ?

Документ № 43877387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43877387 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43877387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43877387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43877387, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43877387, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43877387 refers to case No. 910/3189/15-г

This decision relates to case No. 910/3189/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43877386
Next document : 43877388