Court ruling № 43877333, 28.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
908/1630/15-г
Document №
43877333
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/51/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/1630/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1630/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»

про стягнення 1861385,04 грн.

за участю представників:

від позивача - Хіміч О.П., довіреність № 1-026/1712 від 15.12.2014 р.

від відповідача - Петренко О.Г., довіреність № 01/2712 від 24.09.14 р.

від третьої особи - Телюк С.П., довіреність № 1-026/169 від 30.03.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення суми неправомірно списаних грошових коштів у розмірі 1 861 385,04 грн.

На адресу суду надійшло заперечення на пояснення від позивача по справі.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача надав суду оригінал пояснень від 07.04.15р., які були надіслані відповідачем на електронну адресу суду.

Безпосередньо в судовому засіданні представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження розгляду спору на п'ятнадцять днів.

З метою витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 01.06.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 26.05.14р. о 15:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінал договору № 12/12/02-ТЄ-062/248 від 12.12.2012року із усіма додатковими угодами, змінами та доповненнями для огляду, письмово визначити правову природу стягуваної з відповідача суми, вказав при цьому конкретну норму чинного законодавства, яка передбачає стягування суми неправомірно списаних грошових коштів, оригінал договору укладеного між відповідачем та третьою особою на здійснення перевезень для огляду та належним чином його засвідчену копію для доручення до матеріалів справи (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), наказ начальника служби комерційної роботи та маркетингу ДП "Донецька залізниця" № 1848 від 08.09.14 р. про здійснення переадресування вагонів, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, оригінал залізничної накладної № АТ 8822307, Відомість плати за користування вагонами форми ГУ-46, Відомість плати за користування контейнерами форми ГУ-46к, які складаються на підставі пам'яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, пам'яток про видачу/приймання контейнерів форми ГУ-45к, повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, акти про затримку вагонів форми ГУ-23а, акти загальної форми ГУ-23; надати суду всі первинні документи на підтвердження списання відповідачем грошових коштів в сумі 1861385, 04 грн. (накопичувальні картки, платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі первинні документи на підтвердження списання відповідачем з третьої особи грошових коштів в сумі1861385, 04грн.; акти про затримку вагонів; повідомлення залізниці про затримку вагонів; накази про затримку вагонів; всі матеріали листування з відповідачем щодо суті спору; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 1861385, 04 грн.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору укладеного між відповідачем та третьою особою на здійснення перевезень для огляду та належним чином його засвідчену копію для доручення до матеріалів справи (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), наказ начальника служби комерційної роботи та маркетингу ДП "Донецька залізниця" № 1848 від 08.09.14 р. про здійснення переадресування вагонів, оригінал накопичувальної картки № 09090096, за якою здійснювалося списання коштів з особового рахунку ПрАТ "Укренерготранс" в сумі 1861385, 04 грн., в т.ч. докази передачі її третій особі для розгляду та підписання, оригінал залізничної накладної № АТ 8822307, Відомість плати за користування вагонами форми ГУ-46, Відомість плати за користування контейнерами форми ГУ-46к, які складаються на підставі пам'яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, пам'яток про видачу/приймання контейнерів форми ГУ-45к, повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, акти про затримку вагонів форми ГУ-23а, акти загальної форми ГУ-23; надати суду всі первинні документи на підтвердження списання грошових коштів в сумі 1861385, 04 грн. (накопичувальні картки, платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); акти про затримку вагонів; повідомлення залізниці про затримку вагонів; накази про затримку вагонів; всі матеріали листування з відповідачем щодо суті спору; докази можливої сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), докази здійснення телеграфного повідомлення, акти залізниці щодо користування вагонами та їх зберігання (акти загальної форми, пам'ятки, відомості тощо), провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду.

5. Зобов'язати третю особу надати суду оригінал договору укладеного між відповідачем та третьою особою на здійснення перевезень для огляду та належним чином його засвідчену копію для доручення до матеріалів справи (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), наказ начальника служби комерційної роботи та маркетингу ДП "Донецька залізниця" № 1848 від 08.09.14р. про здійснення переадресування вагонів, оригінал накопичувальної картки № 09090096, за якою здійснювалося списання коштів з особового рахунку ПрАТ "Укренерготранс" в сумі 1861385, 04 грн., в т.ч. докази отримання Ії від відповідача для розгляду та підписання, оригінал залізничної накладної № АТ 8822307, Відомість плати за користування вагонами форми ГУ-46, Відомість плати за користування контейнерами форми ГУ-46к, які складаються на підставі пам'яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, пам'яток про видачу/приймання контейнерів форми ГУ-45к, повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, акти про затримку вагонів форми ГУ-23а, акти загальної форми ГУ-23; надати суду всі первинні документи на підтвердження списання грошових коштів в сумі 1861385, 04 грн. (накопичувальні картки, платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); акти про затримку вагонів; повідомлення залізниці про затримку вагонів; накази про затримку вагонів; всі матеріали листування з відповідачем щодо суті спору; докази можливої сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), докази здійснення телеграфного повідомлення, акти залізниці щодо користування вагонами та їх зберігання (акти загальної форми, пам'ятки, відомості тощо), провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43877333 ?

Документ № 43877333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43877333 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43877333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43877333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43877333, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43877333, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43877333 refers to case No. 908/1630/15-г

This decision relates to case No. 908/1630/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43877332
Next document : 43877334