номер провадження справи 34/149/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 Справа № 908/5556/14
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. по справі № 908/5556/14,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 34);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154);
про стягнення суми.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
ВСТАНОВИВ:
09.02.2014 р. рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» 100034,76 грн. основного боргу та 2000,70 грн. судового збору.
27.04.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» № 21/04-1513 від 21.04.2015 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. по справі № 908/5556/14 строком на шість місяців.
Частиною першою ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» № 21/04-1513 від 21.04.2015 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. по справі № 908/5556/14 прийняти до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 06 травня 2015 р. о 16 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21 / вул. Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача: письмово висловити свою позицію з приводу заяви відповідача про відстрочку виконання рішення; надати: документи в підтвердження фінансового стану (звіт про фінансові результати за 2014 рік). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача (заявника): надіслати заяву про відстрочку виконання рішення третій особі - ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та докази надіслання надати суду в оригіналі (опис вкладення, фіскальний чек). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О.Науменко
The court decision No. 43877259, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/5556/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: