номер провадження справи 32/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.04.2015 Справа № 914/433/15
за позовом: Першого заступника прокурора міста Львова (79005, м. Львів, вул. Богомольця, 9) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія», (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 43)
про стягнення 836654,40грн.
Суддя Колодій Н.А.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія» про стягнення з останнього заборгованості в сумі 836 654,40грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області № 914/433/15 від 02.04.15р., на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК України, матеріали справи передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 21.04.2015р. справу № 914/433/15 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Суд вважає за необхідне прийняти матеріали справи та порушити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду та порушити провадження у справі № 914/433/15.
Присвоїти справі номер провадження 32/76/15.
2. Призначити розгляд справи на 27.05.2015р. о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
Прокурора, Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі для огляду суду; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача; оригінали усіх доданих до позовної заяви документи; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми збитків; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
Відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
4. Явку в судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
8. Копію даної ухвали направити прокурору та сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 43877211, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/433/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: