УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.15р. Справа № 904/5207/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Холод - Тепло", м. Дніпропетровськ
до боржника Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2 (код ЄДРПОУ 30540020)
про визнання грошових вимог у розмірі 50 367 154,91грн.
ВСТАНОВИВ:
21.04.15р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора ПП "Золодар" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.14р. у справі №904/5207/13 за заявою Приватного підприємства "Холод - Тепло", м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2 (код ЄДРПОУ 30540020) про визнання грошових вимог у розмірі 21702458,03грн.
Відповідно ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Згідно автоматизованої системи розподілу заяву ПП "Золодар" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.14р. у справі №904/5207/13 передано на розгляд судді Полєву Д.М.
23.04.15р. зроблено запит судді Камші Н.М. про надання грошових вимог Приватного підприємства "Холод - Тепло", м. Дніпропетровськ для розгляду заяви ПП "Золодар".
Відповідно до отриманої 27.04.15р. відповіді на запит, грошові вимоги Приватного підприємства "Холод-Тепло", м. Дніпропетровськ по справі № 904/5207/13 направлено 09.04.15р. до Дніпропетровського апеляційного господарському суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м. Київ, про що свідчить реєстр господарського суду Дніпропетровської області № 42 (вихідний № 36).
Станом на 27.04.15р. грошові вимоги Приватного підприємства "Холод-Тепло", м. Дніпропетровськ по справі № 904/5207/13 до господарського суду Дніпропетровської області не повертались.
Згідно абзацу 7 підпункту 8.2 пункту 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
З огляду на те, що грошові вимоги Приватного підприємства "Холод-Тепло", м. Дніпропетровськ у справі №904/5207/13 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарському суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м. Київ, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 24.06.14р. у справі №904/5207/13, до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ПП "Золодар" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. у справі №904/5207/13 за заявою Приватного підприємства "Холод - Тепло", м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, (код ЄДРПОУ 30540020 ) до повернення відповідних матеріалів до суду першої інстанції.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 43877021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/5207/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: