Court ruling № 43876809, 30.04.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.04.2015
Case No.
902/616/15
Document №
43876809
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" квітня 2015 р. Справа № 902/616/15

Суддя господарського суду Стефанів Т.В., розглянувши матеріали

за позовом:Компанії "Nemiroff Holding Limited",

м. Київ, вул. Старонаводницька, 13А, секція Е, офіс 42

до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31

про визнання наказу незаконним

ВСТАНОВИВ:

Компанією "Nemiroff Holding Limited" 28.04.2015 року подано позов до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання наказу №159-НК від 03.03.2014 року про переведення Коровяковської Н. С. з посади Директора юридичного департаменту на посаду заступника генерального директора незаконним.

Суд, ознайомившись з отриманими матеріалами позову, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Коровяковської Н. С., у зв'язку з чим, враховуючи приписи ч.1 ст. 27 ГПК України, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коровяковську Н. С.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" травня 2015 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Залучити Коровяковську Н. С. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з власної ініціативи суду.

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коровяковській Н. С. (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 28-30, кв. 5) позовну заяву з усіма додатками, докази чого надати суду.

5. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Коровяковську Н. С. надати суду письмове пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

7. В порядку ст. 65 ГПК України викликати в судове засідання Глусь Аллу Сигізмундівну (вул. Петровського, 1/3, м. Немирів, Вінницька обл., 22800), Гладку Світлану Борисівну (вул. Котляревського, буд. 14, м. Немирів, Вінницька обл., 22800) для надання пояснень по суті справи.

Обов'язок повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце судового засідання покласти на сторони, третю особу.

8. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу, третій особі: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

9. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

10. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13А, секція Е, офіс 42

3 - відповідачу, 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31

4- третій особі Коровяковська Н. С. - 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 28-30, кв. 5.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43876809 ?

Документ № 43876809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43876809 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43876809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43876809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43876809, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 43876809, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43876809 refers to case No. 902/616/15

This decision relates to case No. 902/616/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43876804
Next document : 43876816