Court ruling № 43876777, 30.04.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" квітня 2015 р. справа № 5004/1694/11 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.,

за участю:

Романішина Т.А. - старший прокурор відділу прокуратури Волинської області (посв. №026898 від 01.07.2014р.)

розглянувши в відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича

про зобов'язання подати оголошення

у справі

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 26.08.2011р. було порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012р. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Неодноразово ухвалами у справі строки ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноважень ліквідатора продовжувались. Ухвалою від 20.01.2015р. строк ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора Михайловського С.В. було продовжено до 23.10.2015р.

23 квітня 2015 року ліквідатор Михайловський С.В. звернувся до суду із клопотанням про зобов'язання організатора аукціону - Товарну біржу "Захід" розмістити оголошення про проведення аукціонів з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в офіційних друкованих органах.

Ухвалою від 23.04.2015р. клопотання ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення прокуратури Волинської області, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області, ліквідатора, кредиторів - членів комітету кредиторів: ТОВ "Євроінвест-Р", ТОВ "Агросфера-А" та Товарної біржі "Захід".

24 квітня 2015 року до господарського суду від ліквідатора Михайловського С.В. надійшло клопотання №02-02/234 від 24.04.2015р. в котрому арбітражний керуючий просить суд не здійснювати судовий розгляд клопотання про зобов'язання подати оголошення.

У визначений господарським судом день та час ліквідатор, представники кредиторів та ТБ "Захід" в судове засідання не з'явились.

Відповідно до положень ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, положення котрого застосовуються судом при розгляді даної справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Михайловського С.В. №02-02/234 від 24.04.2015р., суд вважає, що останнє містить в собі ознаки, притаманні заяві про відмову позивача від позову, що передбачено статтею 78 ГПК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями припинити провадження у справі у тому випадку, коли позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання арбітражного керуючого, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії ліквідатора не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що відмову ліквідатора від клопотання про зобов'язання організатора аукціону - Товарну біржу "Захід" розмістити оголошення про проведення аукціонів з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в офіційних друкованих органах слід прийняти та припинити провадження у справі в частині розгляду відповідного клопотання на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині розгляду клопотання ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича про зобов'язання організатора аукціону - Товарну біржу "Захід" розмістити оголошення про проведення аукціонів з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") припинити.

2. Примірник ухвали суду для відома направити:

- прокуратурі Волинської області;

- Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Волинській області;

- ТОВ "Євроінвест-Р";

- ТОВ "Агросфера-А";

- ліквідатору Михайловському С.В.;

- Товарній біржі "Захід".

Суддя В. А. Войціховський