Справа № 750/1696/15-ц Провадження № 22-ц/795/880/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 20
У Х В А Л А
"28" квітня 2015 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк«Демарк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк«Демарк» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк«Демарк» було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору та надання документу на підтвердження повноважень представника ПАТ «Банк«Демарк».
На виконання вимог ухвали судді, ПАТ «Банк«Демарк» було усунуто недоліки.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в належному розмірі, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк«Демарк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2015 року.
Провести підготовчі дії у справі: копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити для осіб, які беруть участь у справі, строк до 05 травня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Кузюра
The court decision No. 43876591, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/1696/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: