Справа № 749/226/15-ц Провадження № 22-ц/795/831/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
30 квітня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції на ухвалу Щорського районного суду від 17 березня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Щорського РУЮ Терещенко Л.О.
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 06 квітня 2015 року апеляційна скарга ВДВС Щорського РУЮ була залишена без руху в зв"язку з неналежною сплатою апелянтом судових витрат та відсутністю заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги з наданням строку для усунення недоліків.
В установлений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
Зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ВДВС Щорського РУЮ про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ВДВС Щорського РУЮ строк на апеляційне оскарження ухвали Щорського районного суду від 17 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції на ухвалу Щорського районного суду від 17 березня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Щорського РУЮ Терещенко Л.О.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 08 травня 2015 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень чи пояснень на апеляційну скаргу.
СуддяС. П. Зінченко
The court decision No. 43876570, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 749/226/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: