Провадження № 2-с/742/20/15
Єдиний унікальний № 742/1322/15-ц
УХВАЛА
28 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказує, що 09 квітня 2015 року Прилуцьким міськрайонним судом видано судовий наказ Провадження №2-н/742/117/15, відповідно до якого з нього стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 671,30 грн., на користь стягувача ПАТ «Чернігівобленерго» та судові витрати по справі.
Заявник не згоден із даним судовим наказом вказуючи на те, що він за адресою пров.Піщаний, 34, кв. м.Прилуки та за якою нарахована заборгованість у вказаний стягувачем період він не проживав, а проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому просить такий скасувати.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Стягувач представник ПАТ «Чернігівобленерго» у судове засідання не з'явився, хоча для розгляду питання щодо скасування судового наказу був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином. Приймаючи до уваги, що неявка осіб по справі не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про можливість розгляду зазначеного питання у відсутність стягувача.
Згідно ст.105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ Провадження № 2-н/742/117/15 від 09 квітня 2015 року.
Суд одночасно роз′яснює, що відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред′явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Провадження №2-н/742/117/15 року від 09 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 671,30 грн. на користь стягувача ПАТ «Чернігівобленерго» та судові витрати по справі - скасувати.
Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Білокур В.І.
The court decision No. 43876541, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 742/1322/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: