Decision № 43876310, 20.12.2011, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
20.12.2011
Case No.
2-2358/11
Document №
43876310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2358/11

Провадження №2/2515/21202/11

Рішення

Іменем України

20 грудня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

з участю : позивача- Косач І.М., відповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину на період навчання ,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить : стягнути аліменти на утримання сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу.

Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 23.09.2011 року розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу сторони не проживають спільно, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Вказує, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

28.11.2011 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини доходів на період навчання в Чернігівському державному інституті права, соціальних технологій та праці, тобто до 03.06.2013 року.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 23.09.2011 року був розірваний. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою. Вказує, що на даний час донька навчається на третьому курсі денної форми навчання в Чернігівському державному інституті права, соціальних технологій та праці і буде навчатись до 03.06.2013 року. Зазначає, що в зв»язку з навчанням, донька потребує матеріальної допомоги, так як позивачка отримує незначний рівень доходів і сама не в змозі забезпечити доньку всім необхідним.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2011 року цивільна справа

№2-2358/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та цивільна справа № 2-2359/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину об»єднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила , що крім заробітної плати вона отримує пенсію по інвалідності , так як хворіє на онкологічне захворювання . ОСОБА_6 , частину заробітної плати та пенсію витрачає на лікування. Дочка навчається на денній формі, навчання платне , тому потребує фінансової допомоги від батька.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив про стягнення аліментів на дітей , але просив задовольнити позов частково, стягнувши аліменти в розмірі 1/6 частини.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який було розірвано 23.09.2011 року (а.с.6-7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких вони являються, що підтверджується копія свідоцтв про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України , якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв»язку з цим потербує матеріальної допомоги , батьки зобов»язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні сина ОСОБА_4 - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

З 01.09.2009 року по 30.06.2013 року ОСОБА_7 навчається в Чернігівському державному інституті права, соціальних технологій та праці, згідно договору на навчання становить 12000,00 грн.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина та повнолітньої дочки , суд враховує, що діти проживають разом з матір»ю, мати дітей хворіє, батько дітей має можливість надавати матеріальну допомогу, обставин , за яких суд може зменшити розмір аліментів визначений позивачкою , відповідач суду не навів та не надав докази , тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) для кожного .

Крім того , з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 , 183 , 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.11.2011 року і до закінчення навчання, 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджета м. Чернігова ( код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 ГУДК України у Чернігівській області , розрахунковий рахунок 31212206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496) у розмірі 188 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43876310 ?

Документ № 43876310 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43876310 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 43876310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43876310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43876310, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 43876310, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43876310 refers to case No. 2-2358/11

This decision relates to case No. 2-2358/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43876308
Next document : 43876320