Провадження № 2/734/425/15 Справа № 734/1189/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 квітня 2015 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В 0934 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В 0934 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Цивільна справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у цивільній справі, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В 0934 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 14 травня 2015 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, Чернігівська область, Козелецький район, с.м.т. Козелець, вул. Леніна, 7).
У судове засідання викликати учасників процесу.
Зобовязати позивача мати при собі оригінали документів, доданих до позовної заяви, та в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити право надати суду довідку про середній заробіток на посаді музичного керівника у дошкільному навчальному закладі № 2 «Малятко».
Запропонувати військовій частині польова пошта В 0934 надати суду:
оригінал наказу № 46 від 31 березня 2015 року;
оригінал наказу № 334 від 27 березня 2015 року (копію для приєднання до матеріалів справи);
оригінал наказу № 101 від 30 травня 2014 року (копію для приєднання до матеріалів справи);
характеристику ОСОБА_1;
довідку про наявність заохочень та стягнень за час роботи;
накази про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності (за наявності таких, та докази на підтвердження ознайомлення з ними позивача);
посадову інструкцію музичного керівника у дошкільному навчальному закладі № 2 «Малятко»;
довідку про середній заробіток ОСОБА_1.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати відповідачам в строк до 12 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову (за наявності таких).
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області з мотивів недотримання правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням встановленого процесуального строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, в порядку передбаченому ст. 134 ЦПК.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.
The court decision No. 43876219, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 734/1189/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: