АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 668/805/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1075/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 квітня 2015 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Прокопчук Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и л а:
11 лютого 2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 19 березня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» була залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та 5 днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Дельта Банк» отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 24.03.2015р., але у наданий строк, з дня отримання, не усунув недоліки апеляційної скарги, що відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Херсона від 11 лютого 2015 року - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: Л.П.Прокопчук
The court decision No. 43875982, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/805/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: