АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 667/2627/13-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1225/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
30 квітня 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Вейтас І.В.
Суддів: Цуканової І.В.
Капітан І.А.
заслухавши доповідь судді Вейтас І.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Морфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Морфін Банк», ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: ОСОБА_4, приватний нотаріус нотаріального округу Воєводін Микола Миколайович про визнання іпотечного договору недійсним з моменту укладення, -
в с т а н о в и л а:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Морфін Банк» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 березня 2015 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 15 годину 15 хвилин 08 травня 2015 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43875937, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 667/2627/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: