Decision № 4387564, 02.09.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-2933/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2008 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді  Слободян Г.М.

при секретарі Поповій С.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, - В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 900,72 грн.

В позові посилається на те, що МКП “Чернівцітеплокомуненерго” є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа”, яке відкрило відповідачці особовий рахунок і надавало послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів, затверджених розпорядженням ОДА, за що ОСОБА_2 зобов'язана своєчасно вносити плату. Відповідачка, що проживає в АДРЕСА_1, тривалий час не платить за спожиту теплову енергію центрального опалення та гаряче водопостачання, хоча вони повинні оплачувати надані комунальні послуги, оплата береться за комунальні послуги окрім квартирної плати і вноситься щомісяця. На попередження про проведення розрахунку не реагує. Невиконання відповідачкою свого обов'язку призвело до утворення заборгованості в сумі 900,72 грн. Погасити або реструктурувати заборгованість відповідачка відмовляється. У зв'язку з цим просить стягнути з неї заборгованість, яка з 01.02.2007 року по 30.06.2008 року становить 900,72 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином. Від неї до суду не поступило заява в якій вона вказала, що позов визнає повністю, зобов'язується його погасити. Просила справу розглянути в її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши заяву про визнання позовних вимог відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні, належними по справі доказами, встановлено, що факти, викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження, а саме, що МКП “Чернівціоблтепломережа” є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа”, яке відкрило відповідачці ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1 і надавало послуги по опаленню відповідно до графіків та тарифів. Відповідачка дійсно на протязі тривалого часу не оплачує отримані від позивача послуги і у неї утворилась заборгованість, яка з 01.02.2007 року по 30.06.2008 року становить 900,72 грн., що підтверджується доказами дослідженими по справі. Суму боргу визнає і буде борг погашати.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст. 67- 68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким чином відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачки слід стягнути суму боргу, а також, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню підлягають і судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 267, 526, 612, 614 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” 900 грн. 72 коп. боргу на р/р 26033925221000 в АКБ «Укрсоцбанк» м Чернівці МФО 356011, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 51,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” 30 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26000925221000 в АКБ «Укрсоцбанк» м. Чернівці МФО 356011, код 34519280.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.