Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/319/15-ц
Номер провадження 2/580/157/15
"02" квітня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,
при секретарі Заяц Ю.О.
розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка до суду надала клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення по справі № 580/90/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Встановлено, що ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 19 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання позивачки підлягає задоволенню, оскільки рішення у вищезазначеній справі буде мати значення для розгляду даної справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до вирішення Лебединським районним судом Сумської області справи № 580/90/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 43875347, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 580/319/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: