Справа № 591/8485/14-ц
Провадження № 2-во/591/36/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 17 лютого 2015 року в справі за позовом ПАТ Сумське НВО ім.. ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3, про стягнення безпідставно набутого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача свою заяву мотивує тим, що Зарічним районним судом м.Суми по справі № 591/8485/15-ц, провадження № 2/591/182/15 постановлено рішення від 17.02.2015 р., яким позовні вимоги ПАТ Сумське НВО ім.. ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3, про стягнення безпідставно набутого майна задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе суму розміром 10116,82 грн..Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе судовий збір розміром 243,60 грн., але допущено описку, а саме в написанні по батькові відповідача ОСОБА_2, невірно зазначено Олекесандрович. Просить виправити описку в рішенні.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.
Як вбачається із матеріалів справи необхідно зазначити по батькові відповідача ОСОБА_2.
Враховуючи наведене суд вважає, що в рішенні суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту рішення суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17.02.2015 р. у справі № 591/8485/15-ц, провадження № 2/591/182/15 року за позовом ПАТ Сумське НВО ім.. ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна, зазначивши в тексті рішення по батькові відповідача Олександрович у відповідних відмінках.
В іншій частині текст рішення залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 43875049, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/8485/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: