Court ruling № 43874800, 08.04.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
08.04.2015
Case No.
1522/23333/12
Document №
43874800
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/4106/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ступаков О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Спільного Українсько - Болгарського підприємства "Нікі" про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди за апеляційною скаргою представника Спільного Українсько - Болгарського підприємства "Нікі" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року та за заявою представника Спільного Українсько - Болгарського підприємства "Нікі" про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, -

встановив:

Рішенням уточнені позовні вимоги ОСОБА_4 до Спільного Українсько-Болгарського підприємства "Нікі" про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволені частково.

Договір підряду, укладений між Спільним Українсько-Болгарським підприємством "Нікі" (код ЄДРПОУ 22486871) та ОСОБА_4 шляхом оформлення наряд-замовлення №613 від 12.05.2011 року - розірвано.

Стягнуто з Спільного Українсько-Болгарського підприємства "Нікі" (код ЄДРПОУ 22486871) на користь ОСОБА_4 суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 50036 (п'ятдесят тисяч тридцять шість) гривень 33 (тридцять три) копійки.

Стягнуто з Спільного Українсько-Болгарського підприємства "Нікі" (код ЄДРПОУ 22486871) на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнуто з Спільного Українсько-Болгарського підприємства "Нікі" (код ЄДРПОУ 22486871) на користь ОСОБА_4 3% річних у розмірі 345 (триста сорок п'ять) гривень 27 (двадцять сім) копійок.

Стягнуто з Спільного Українсько-Болгарського підприємства "Нікі" (код ЄДРПОУ 22486871) на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 953 (дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 82 (вісімдесят дві) копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду представник Спільного Українсько - Болгарського підприємства "Нікі" подав апеляційну скаргу, що містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши заяву апелянта, вважаю, що законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення учасника процесу права на оскарження - є порушенням ст. 55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України.

За положенням статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановленим законом, і таким чином закріплені гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Тому вважаю необхідним допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника Спільного Українсько - Болгарського підприємства "Нікі" - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Спільного Українсько - Болгарського підприємства "Нікі" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.А. Ступаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 43874800 ?

Документ № 43874800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43874800 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43874800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43874800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43874800, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 43874800, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43874800 refers to case No. 1522/23333/12

This decision relates to case No. 1522/23333/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43874793
Next document : 43874828