Справа № 522/8032/15-ц
Н.п. 2/522/6042/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про визнання незаконними рішення та дії посадових осіб, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про визнання незаконними рішення та дії посадових осіб в якій просить визнати незаконним рішення посадових осіб Південного РЕМ м.Одеси, зазначене у протоколі засідання № 837/1 від 02.04.2015 року, щодо стягнення суми недорахованої електроенергії 12111,52 гривень від ОСОБА_1; визнати незаконними дії посадових осіб Південного РЕМ м.Одеси по складанню протоколу № 837/1 від 02.04.2015 року, а саме по визначенню суми штрафу у розмірі 12111,52 гривень через застосування неналежної правової норми та неповідомлення про дату і час засідання комісії.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Оскільки позов ОСОБА_1 заявлено в порядку ЦПК не про захист своїх порушених прав, а про визнання незаконними рішення та дій посадових осіб, то за вказаних обставин провадження по справі не підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про визнання незаконними рішення та дії посадових осіб - відмовити.
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
27.04.2015
The court decision No. 43874474, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/8032/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: